origen de la imagen：https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/21/hegseth-second-signal-chat-pentagon
Un ex portavoz destacado del Pentágono ha criticado la gestión de Pete Hegseth en el Departamento de Defensa, mientras aumenta la presión sobre el máximo oficial militar de EE. UU. tras los informes de un segundo chat en Signal utilizado para discutir operaciones militares sensibles.
John Ullyot, quien renunció la semana pasada después de servir inicialmente como portavoz del Pentágono, afirmó en un ensayo de opinión publicado por Politico el domingo que el Pentágono ha estado abrumado por el drama del personal y la rotación en los primeros meses de la segunda administración de Trump.
Ullyot describió la situación como un “colapso total” que podría costarle el puesto a Hegseth, un ex presentador de Fox News y oficial de la Guardia Nacional de 44 años, como secretario de Defensa.
“Ha sido un mes de total caos en el Pentágono. Desde filtraciones de planes operacionales sensibles hasta despidos masivos, la disfunción ahora es una distracción importante para el presidente, quien merece mucho más de su liderazgo senior”, escribió Ullyot.
La advertencia llegó cuando el New York Times informó que Hegseth compartió detalles de un ataque estadounidense a los rebeldes hutíes de Yemen el mes pasado en un segundo chat de Signal que él mismo creó e incluyó a su esposa, su hermano y alrededor de una docena de otras personas.
The Guardian ha confirmado de manera independiente la existencia del chat privado de Hegseth.
Según fuentes anónimas familiarizadas con el chat que hablaron con el Times, Hegseth envió al grupo privado de sus asociados personales alguna de la misma información, incluyendo los horarios de vuelo de los F/A-18 Hornets que atacarían a los objetivos de los rebeldes hutíes en Yemen, que también compartió con otro grupo de Signal de altos funcionarios creado por Mike Waltz, el asesor de seguridad nacional.
La existencia del grupo de Signal creado por Waltz, en el cual Hegseth reveló planes de ataque detallados a otros funcionarios de la administración Trump en la aplicación de mensajería privada, fue hecha pública por Jeffrey Goldberg de la revista Atlantic, quien había sido agregado accidentalmente al grupo.
La existencia de este segundo chat de Signal, sumada al devastador retrato de Ullyot del Pentágono bajo Hegseth, probablemente aumente la presión sobre la Casa Blanca para que tome acción.
Sin embargo, la Casa Blanca expresó el lunes su apoyo al secretario de defensa.
“El presidente tiene absolutamente confianza en el secretario Hegseth,” dijo Karoline Leavitt, la secretaria de prensa, a los periodistas.
“Hablé con él sobre esto esta mañana, y él se mantiene firme en su respaldo.”
El portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell, emitió una declaración en una publicación en X el domingo por la noche tras el informe del New York Times.
“Otro día, otra historia vieja – de vuelta de la muerte,” dijo Parnell.
“Los medios que odian a Trump continúan obsesionados con destruir a cualquiera que esté comprometido con la agenda del presidente Trump.
Esta vez, el New York Times – y todas las otras Noticias Falsas que repiten su basura – están entusiastamente tomando los agravios de ex empleados descontentos como las únicas fuentes de su artículo.
No hubo información clasificada en ningún chat de Signal, sin importar cuántas maneras intenten escribir la historia.
Lo que es cierto es que la Oficina del Secretario de Defensa está continuando para volverse más fuerte y más eficiente en la ejecución de la agenda del presidente Trump.
Ya hemos logrado tanto para el guerrero estadounidense, y nunca nos rendiremos.”
Tammy Duckworth, senadora demócrata de Illinois y veterana de combate, declaró en un comunicado que el segundo chat de Signal pone en mayor riesgo las vidas de los hombres y mujeres estadounidenses en uniforme:
“¿Cuántas veces más tiene que filtrar Pete Hegseth inteligencia clasificada antes de que Donald Trump y los republicanos entiendan que no solo es un maldito mentiroso, sino que es una amenaza a nuestra seguridad nacional?
“Cada día que permanece en su puesto es un día más que las vidas de nuestras tropas están en peligro por su singular estupidez,” añadió Duckworth.
“Él debe renunciar en deshonra.”
Jack Reed, senador demócrata de Rhode Island y miembro senior del comité de servicios armados del Senado, dijo que el informe, si es cierto, “es otro ejemplo preocupante del desprecio imprudente del secretario Hegseth por las leyes y protocolos que cada otro miembro del servicio militar está obligado a cumplir.”
Reed pidió a Hegseth que “explique de inmediato por qué supuestamente envió información clasificada que podría poner en peligro la vida de los servicios estadounidenses a través de una aplicación comercial que incluía a su esposa, hermano y abogado personal.”
Reed dijo que había “advertido que el Sr. Hegseth carece de la experiencia, competencia y carácter para dirigir el Departamento de Defensa.
A la luz del caos, disfunción y despidos masivos en la dirección del Sr. Hegseth, parece que esas objeciones estaban bien fundamentadas.”
Ullyot advirtió que bajo Hegseth “el enfoque del Pentágono ya no es en la guerra, sino en el drama interminable” y dijo que “el presidente merece más que el actual lío en el Pentágono.”
