origen de la imagen：https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/29/health-department-private-sector-takeover
Los despidos masivos planeados en el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) allanan el camino para la toma de control de servicios cruciales por parte del sector privado, advirtieron expertos en salud y políticos demócratas.
El secretario de salud, Robert F Kennedy Jr, anunció que el departamento despediría a 20,000 trabajadores de su fuerza laboral de aproximadamente 82,000 personas el jueves, lo que representa casi una cuarta parte del personal del departamento.
“La gente necesita entender el impacto que esto tiene sobre ellos personalmente”, dijo Patty Murray, senadora por el estado de Washington y miembro de rango del Comité de Apropiaciones del Senado. “Prevenir pandemias cuesta algo. No prevenirlas cuesta mucho más. Todo esto nos está haciendo menos preparados para la próxima emergencia de salud pública.”
El HHS es una enorme rama del gobierno federal que supervisa un presupuesto de 1.7 billones de dólares.
El departamento incluye agencias que son nombres conocidos, entre ellas los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), los Institutos Nacionales de Salud (NIH), los Centros de Medicare y Medicaid (CMS) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).
Estas ramas, respectivamente, protegen a los estadounidenses de brotes, lideran la agencia de investigación biomédica y de comportamiento más grande del mundo financiada con fondos públicos, proporcionan seguros de salud a 137 millones de estadounidenses mayores y de bajos ingresos a través de Medicare y Medicaid, y aprueban y regulan los dispositivos médicos, medicamentos y alimentos del país.
Todas verán recortes en la reorganización propuesta por Kennedy, en algunos casos agravando los despidos iniciados por la llamada “departamento de eficiencia gubernamental” dirigido por el aliado millonario de Trump, Elon Musk.
Durante una conferencia de prensa virtual el viernes, también asistida por ex líderes de algunas de las mismas agencias que están programadas para ser recortadas, Murray dijo que los despidos proyectados ponen a EE. UU. en “un camino de colisión peligroso” y afectarían seriamente su capacidad de enfrentar crisis de salud pública como epidemias de sarampión y gripe aviar.
Murray advirtió que los despidos masivos tienen la intención de allanar el camino para transferir servicios críticos a empresas privadas.
Ella afirmó que Donald Trump y su aliado millonario Elon Musk, quienes están liderando la reducción de trabajadores federales a través de su ad hoc “departamento de eficiencia gubernamental”, eran ajenos a las consecuencias porque creían, erróneamente, que las responsabilidades de salud pública podrían ser privatizadas.
“Uno de los objetivos que empiezo a escuchar de la administración Trump y Elon Musk es que el gobierno no necesita hacer nada de esto, simplemente lo privatizaremos todo”, dijo Murray.
“Les diré, nuestros funcionarios de salud pública que salen a rastrear el sarampión o el tos ferina o a rastrear una nueva pandemia no van a trabajar para una empresa privada.
“No habrá una empresa privada porque su objetivo es obtener ganancias. No existe un curso de obtención de ganancias en esto”, afirmó.
Sus comentarios fueron respaldados por Robert Califf, ex comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos, quien dijo que la privatización exacerbaría las desigualdades en salud en EE. UU.
“Muchos de estos servicios que se están privatizando solo aumentarán drásticamente las enormes disparidades que ya tenemos”, dijo.
“He trabajado en todos los sectores, y tu trabajo en una empresa es prestar atención a la línea de fondo y obtener ganancias, y eso se hace mejor en este país ahora mismo al atender a personas que tienen mucho dinero… es un buen camino para no hacer que América sea saludable de nuevo.”
Trump y Kennedy han adoptado el lema “make America healthy again” para definir su misión de reorientar el enfoque del país hacia la salud pública, pero muchos expertos y profesionales dicen que amenaza con lograr lo contrario.
Kennedy ha insistido en que los despidos no afectarían a los “trabajadores de primera línea” y harían que las agencias fueran más eficientes. Sin embargo, se han proporcionado pocos detalles sobre los programas específicos que se verán afectados, más allá de anuncios fragmentarios.
Al menos un senador republicano que miró críticamente a Kennedy durante las audiencias de confirmación, el senador Bill Cassidy de Luisiana, quien también es médico, pareció alinearse con los recortes.
En una publicación en redes sociales, dijo: “Estoy interesado en que el HHS funcione mejor, como la aprobación de medicamentos que salvan vidas más rápidamente, y la mejora de los servicios de Medicare. Espero con ansias escuchar cómo esta reorganización promueve estos objetivos.”
Fuera del gobierno, los recortes han sido recibidos con olas de escepticismo en todo el sector salud, tanto de manera pública como anónima en informes de noticias.
“Cualquier reducción en nuestra infraestructura de salud pública –ya sean trabajadores o fondos– solo sirve para hacer que los estadounidenses estén más enfermos”, dijo el Dr. Chris Pernell, director del Centro de Equidad en Salud de la NAACP, en un comunicado, argumentando que empeoraría ya las vastas disparidades en salud entre los estadounidenses blancos y negros.
“Y sabemos que cuando América tiene un resfriado, las personas negras contraen la gripe.”
