
origen de la imagen:https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/17/trump-biden-pardons-void
Donald Trump afirmó el lunes, sin ofrecer evidencia, que los indultos firmados por Joe Biden son “nulos, vacíos y sin más fuerza ni efecto” porque fueron firmados con un autopen.
El diccionario Merriam-Webster define un autopen como “un dispositivo que reproduce mecánicamente la firma de una persona”.
Trump hizo su afirmación en una publicación en su plataforma de redes sociales, utilizando sus apodos despectivos para Biden y los miembros del comité del 6 de enero, escribiendo: “Los ‘Indultos’ que el Somnoliento Joe Biden otorgó al Unselect Committee de Thugs Políticos, y muchos otros, son por la presente declarados NULOS, VACÍOS Y SIN MÁS FUERZA NI EFECTO, debido al hecho de que fueron hechos por Autopen.
“En otras palabras, Joe Biden no los firmó, pero, más importante aún, no sabía nada de ellos”.
Cercanos asesores a Trump han afirmado que a menudo no escribe sus propias publicaciones en Truth Social.
También han dicho que su autoría puede detectarse por factores como el uso libre de letras mayúsculas.
Trump hizo la misma afirmación sobre el autopen a bordo del Air Force One el domingo, diciendo a los reporteros: “No es mi decisión – eso dependerá de un tribunal – pero diría que son nulos y sin efecto, porque estoy seguro de que Biden no tenía idea de que esto estaba ocurriendo, y alguien estaba usando un autopen para firmar y otorgar indultos”.
La afirmación se produjo después de que la Heritage Foundation, un grupo de expertos de derecha pro-Trump, publicara un informe sobre el uso del autopen por parte de Biden, afirmando que “quien controla el autopen controla la presidencia”.
El sitio web de verificación de hechos Snopes desmintió la afirmación, observando en un extenso artículo varias maneras en que las firmas presidenciales se fijan en documentos, comúnmente incluyendo el uso de una firma de muestra que, según un portavoz de los Archivos Nacionales, los funcionarios “utilizan para crear la imagen gráfica para todos los documentos presidenciales publicados en el Registro Federal”.
La revista Smithsonian ha descrito cómo los presidentes desde Thomas Jefferson han utilizado dispositivos para ayudarles a firmar documentos con mayor eficiencia.
Jefferson, el tercer presidente de 1801 a 1809, utilizó un poligrafó, un dispositivo que encontró tan útil que dijo que “no podía vivir sin él”.
Según Smithsonian, “Harry Truman fue el primer presidente en usar” un autopen real, en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, “y [John F] Kennedy supuestamente hizo un uso sustancial del dispositivo.
Sin embargo, el autopen de la Casa Blanca fue un secreto muy bien guardado hasta que la administración de Gerald Ford reconoció públicamente su uso”.
En 2011, Barack Obama enfrentó controversia cuando firmó una extensión de la Ley Patriota, una legislación sobre seguridad nacional polémica, con un autopen.
En 2013, Obama usó de manera memorable un autopen para firmar un proyecto de ley del Congreso que evitaba una catástrofe financiera, mientras estaba de vacaciones en Hawái.
Según Snopes, es “incierto si Trump ha firmado legislación o políticas con un autopen, aunque algunos informes sugieren que firmó artículos de campaña a la venta a través del dispositivo”.
Además, los precedentes judiciales sugieren que Trump estaba equivocado al decir que un presidente debe firmar personalmente cualquier indulto, perdón o acto de clemencia.
En 1929, el departamento de justicia de EE. UU. sostuvo que “depende totalmente del presidente decidir” el método mediante el cual se otorga un indulto.
El año pasado, un tribunal de apelaciones federal dijo que los indultos presidenciales ni siquiera tienen que estar por escrito.
El 20 de enero, su último día en el cargo, Biden otorgó indultos preventivos a miembros de su familia y a todos los miembros del comité de la Cámara que investigó el mortal ataque del 6 de enero al Congreso, que Trump incitó en su intento de anular su derrota ante Biden en las elecciones de 2020.
Dos oponentes republicanos de Trump, Liz Cheney de Wyoming y Adam Kinzinger de Illinois, formaron parte del comité.
Ambos han dejado el Congreso desde entonces.
En su publicación en redes sociales, Trump escribió, nuevamente sin proporcionar evidencia: “Los documentos necesarios de indulto no fueron explicados a, ni aprobados por, Biden.
Él no sabía nada de ellos, y las personas que sí lo hicieron pueden haber cometido un crimen”.
Repitiendo afirmaciones no fundamentadas de la derecha sobre el tratamiento de registros del comité, continuó: “Por lo tanto, aquellos en el Unselect Committee, que destruyeron y eliminaron TODA la evidencia obtenida durante su caza de brujas de dos años contra mí y muchas otras personas inocentes, deben entender completamente que están sujetos a investigación a el más alto nivel”.
Los miembros del comité del 6 de enero dijeron que no querían indultos de Biden, enfatizando que no hicieron nada malo.
El lunes, Bennie Thompson, el demócrata de Mississippi que presidió el comité, dijo a Axios: “No tengo miedo al último rant de medianoche de Trump que no tiene base en la realidad”.
Kinzinger escribió: “¡Por favor! Ustedes han estado amenazando esto por siempre. ¡Adelante, se está volviendo aburrido esperar!”
No obstante, el temor a investigaciones y enjuiciamientos de represalia sigue siendo alto, particularmente a medida que la administración de Trump apunta a abogados del gobierno que lo investigaron en sus dos casos criminales federales y abogados externos con vínculos a los demócratas.