origen de la imagen：https://www.cbsnews.com/news/government-expert-on-elon-musk-and-doges-slash-and-burn-exercise/
Fue un momento notable el martes pasado: el presidente Trump de pie junto a un brillante coche eléctrico en la Casa Blanca haciendo una propuesta para el fabricante del coche, Elon Musk: “Este hombre ha dedicado su energía y su vida a hacer esto. Creo que ha sido tratado muy injustamente por un grupo muy pequeño de personas.”
Para Musk, quien gastó alrededor de 300 millones de dólares para ayudar a Trump a ganar la Casa Blanca, y quien supuestamente ha prometido millones más para los esfuerzos políticos de Trump, fue un impulso para la imagen de Tesla y una muestra de solidaridad del presidente.
Mientras se subía al asiento del conductor, el Sr. Trump exclamó: “¡Todo son ordenadores!”
El presidente Donald Trump y el CEO de Tesla, Elon Musk, se suben a un Model S en el Jardín Sur de la Casa Blanca el martes 11 de marzo de 2025, en Washington D.C. Jabin Botsford/The Washington Post a través de Getty Images.
Protestas de Tesla en todo el país han sido una respuesta a la iniciativa “Departamento de Eficiencia del Gobierno”, conocida como DOGE. Y como el hombre a la cabeza, Musk ha sido confidente presidencial, recortador de costos y contratista gubernamental al mismo tiempo.
Cuando se le preguntó sobre posibles conflictos de interés dada la función de Musk en la administración Trump, Katie Drummond, directora editorial global de Wired, dice: “Es muy claro que hay conflictos de interés en todos los niveles. Quiero decir, Elon Musk es un gran conflicto de interés.
“Cuando piensas en SpaceX, Starlink, Tesla, piensas en todas estas empresas que de alguna manera están reguladas y supervisadas por diferentes agencias del gobierno federal”, dijo Drummond. “Y luego recuerdas que la persona que posee y dirige todas estas empresas está volando en el Air Force One con el presidente Trump. Por supuesto, es un conflicto de interés.”
Después de años de cubrir Silicon Valley, Wired estaba lista para cubrir el ascenso de los multimillonarios tecnológicos en la política. [El año pasado, la revista respaldó al oponente de Trump, la vicepresidenta Kamala Harris.]
Pero en enero, presente en la inauguración de Trump estaban Musk y otros multimillonarios de Silicon Valley.
Entre los que asistieron a la inauguración de Trump el 20 de enero de 2025 estaban Mark Zuckerberg, CEO de Meta; Jeff Bezos, presidente ejecutivo de Amazon; Sundar Pichai, CEO de Alphabet Inc. y Google; y el CEO de Tesla y SpaceX, Elon Musk. JULIA DEMAREE NIKHINSON/POOL/AFP a través de Getty Images.
Al preguntarle si eso representaba una nueva estructura de poder en este país, Drummond dijo: “Es una estructura de poder que ha estado creciendo desde hace un tiempo. Pero pensé que la inauguración fue un momento tan impactante de realización – creo que debería ser un momento de realización para todos en los Estados Unidos – sobre quién realmente dirige este país.”
¿Y quién lo está dirigiendo? ¿Elon Musk? ¿O el presidente Trump?
“La industria tecnológica”, respondió Drummond. “Piensas en los billones de dólares involucrados en todas esas empresas y en esos negocios. Hay tanto poder en la industria tecnológica, y cuando lo combinas con, ya sabes, esencialmente colusión con la administración federal, o al menos una disposición para trabajar codo a codo con la administración Trump, eso es lo que estamos a punto de ver.”
Newt Gingrich es un ex presidente de la Cámara de Representantes republicano y un aliado de Trump de mucho tiempo. Al ser preguntado si le preocupan los posibles conflictos de interés dados los numerosos negocios del hombre más rico del mundo con el gobierno federal, Gingrich dijo: “Bueno, creo que siempre hay que mirar el peligro de los conflictos de interés con cualquiera. Pero al mismo tiempo, diría que una de las virtudes de ser tan rico como él es que difícilmente necesita hacer trampa.”
Al preguntarle quién tiene supervisión sobre Musk en este momento, Gingrich respondió: “Donald J. Trump. Él es el director ejecutivo de los Estados Unidos. Fue elegido por el pueblo estadounidense y está actuando como presidente de los Estados Unidos.”
Gingrich se convirtió en un nombre de hogar hace tres décadas por su propio impulso para reducir el gobierno federal. Al preguntarle en qué se diferencia hoy, Gingrich opina que el gobierno está “mucho más enfermo” ahora que en 1995. “Ha habido un enorme crecimiento de la burocracia, un enorme crecimiento de la ideología de izquierda, déficits mucho más grandes”, dijo. “Trump ha estado haciendo campaña durante 10 años. Ha encontrado en Elon Musk el tipo de persona que tiene la determinación, la dureza, la inteligencia para realmente enfrentarse al ‘estado profundo’ y cambiarlo de maneras que normalmente serían impensables.”
En la década de 1990, Gingrich presionó a la administración demócrata del presidente Bill Clinton para que aceptara recortes presupuestarios conservadores. Pero en la era de Clinton, la mayoría de las reformas vinieron solo después de meses de deliberación y acción del Congreso, en marcado contraste con lo que está sucediendo hoy.
“Seamos claros: algunas personas se van a ver afectadas, seamos honestos”, dijo Gingrich sobre los amplios recortes de DOGE a los programas y personal federal en prácticamente cada agencia. “Habrá algunas personas despedidas que probablemente no debieron haber sido. Habrá algunos contratos que sean eliminados y que probablemente no debieron haber sido.”
“O algunas cosas que suceden donde el gobierno simplemente no está funcionando bien”, dije.
“Entonces, la pregunta que tienes que hacerte es, en equilibrio, ¿necesita este sistema ser arreglado, incluso si el riesgo de arreglar va a ser algunas cosas que no son totalmente correctas?” dijo Gingrich. “Porque si te detienes lo suficiente para tratar de evitar cualquier posible error, no lograrás nada.”
Pero Elaine Kamarck, académica del Brookings Institution de Washington, contraargumentó: “No puedes simplemente empezar a eliminar categorías enteras de trabajadores.”
¿Y cuál es el resultado si la mesa del gobierno se vuelca? “Las personas morirán”, dijo Kamarck. “Es así de serio.”
En la década de 1990, Kamarck fue efectivamente el contraparte de Gingrich en la administración de Clinton, administrando lo que se llamó Rego: Reinventando el Gobierno. Dijo que era muy diferente de lo que se está implementando a través de DOGE y la Casa Blanca. “Lo que Musk está haciendo, y Trump, es que están probando los límites del poder ejecutivo de una manera que nosotros no hicimos”, dijo. “Nosotros lo hacíamos a la antigua: si pensábamos que una ley necesitaba ser cambiada, íbamos al Congreso y les pedíamos que la cambiaran.”
Al preguntarle si los demócratas deberían trabajar con Musk y el presidente Trump, como los demócratas lo intentaron con los republicanos en los años 90, Kamarck dijo: “Creo que los demócratas deberían intentar donde puedan, absolutamente. Creo que deberían tratar de trabajar con Musk. El problema es que hay una falta total de transparencia. No sabemos a quién están despidiendo. No hay una justificación de por qué están despidiendo. Dicen que estas personas son derrochadoras. ¿Qué quieres decir? ¿Qué están haciendo que sea un desperdicio del dinero de los contribuyentes? No hemos recibido nada de esto.
“Esto es solo una especie de ejercicio de tala y quema”, dijo Kamarck. “No es un ejercicio reflexionado.”
Manifestantes fuera de un showroom de Tesla en Seattle protestan contra las acciones de Elon Musk y DOGE, el sábado 15 de marzo de 2025. El fabricante de vehículos eléctricos ha sido golpeado por protestas y vandalismo que atraen titulares en las últimas semanas, como parte de una reacción en contra del papel de Musk en los esfuerzos de la administración Trump para recortar el gobierno federal. David Ryder/Bloomberg a través de Getty Images.
En una declaración a CBS Sunday Morning, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que DOGE ha sido “increíblemente transparente”, y que “el presidente Trump ha declarado que no permitirá conflictos, y Elon mismo se ha comprometido a recusarse de posibles conflictos.”
Pero Katie Drummond de Wired dice que las preocupaciones sobre Musk no están desapareciendo… y Elon Musk, por ahora, sigue empoderado.
“Es muy claro, y creo que debería ser muy claro para cualquiera que haya observado a Elon Musk y cómo opera durante cualquier período de tiempo, que su ética de trabajo y sus ambiciones no tienen límites”, dijo Drummond. “Creo que realmente estamos solo al comienzo de lo que tiene el potencial de ser una transformación mucho más sísmica de estas agencias federales, de la infraestructura federal, por tanto tiempo como Elon Musk esté involucrado en esta transformación.”
