
origen de la imagen:https://www.staradvertiser.com/2024/10/31/hawaii-news/fatal-lahaina-fire-was-not-a-crime-state-ag-says/
El incendio forestal del 8 de agosto de 2023, que mató a 102 personas y destruyó la histórica ciudad de Lahaina, comenzó cuando líneas de energía reactivadas incendiaron vegetación desbordada.
Varios árboles quemados son visibles en Lahaina.
¿Ya eres suscriptor del Honolulu Star-Advertiser? Inicia sesión ahora para continuar leyendo.
No habrá cargos criminales como resultado de la investigación estatal sobre los incendios forestales que arrasaron Lahaina, mataron a 102 personas y destruyeron la industria turística de Maui, según la Fiscal General del estado, Anne E. Lopez.
En una declaración al Honolulu Star-Advertiser, Lopez dijo que la investigación administrativa está cerrada, con los resultados reflejados en los informes de Fase Uno y Fase Dos del Instituto de Investigación de Seguridad contra Incendios, el contratista contratado por el estado para revisar la respuesta a los incendios fatales.
“Además, como este ha sido un tema de conversación, puedo confirmar que la investigación administrativa sobre la conducta pasada no reveló hechos que justificaran una investigación criminal, y mucho menos cargos criminales”, dijo Lopez.
“En cambio, la investigación reveló muchos ejemplos de gran heroísmo, y deseo felicitar especialmente a los bomberos y policías de Maui por su profesionalismo y valentía en circunstancias extremadamente difíciles”.
Lopez señaló que los cargos criminales son “poco probables”.
“Por ejemplo, mientras que la ley de California permitió el enjuiciamiento de involuntary manslaughter contra Pacific Gas & Electric, Hawaii no tiene disposiciones criminales análogas”, dijo Lopez.
A diferencia de California, Hawaii no cuenta con estatutos estatales que establezcan penas criminales por grandes incendios forestales que permitan enjuiciamientos como el que el Fiscal de Distrito del Condado de Butte, Michael Ramsey, llevó a cabo tras el incendio Camp Fire de 2018.
Ese enjuiciamiento terminó con Pacific Gas and Electric Co. declarando culpable de 84 cargos de homicidio involuntario.
El 2 de octubre, el Departamento de Bomberos y Seguridad Pública de Maui y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos del Departamento de Justicia de EE. UU. declararon que el incendio fue accidental.
La decisión final sobre si presentar cargos criminales federales en relación con la muerte y los daños ocurridos el 8 de agosto de 2023 recae en la Fiscal Federal Clare E. Connors.
“No podemos comentar sobre la existencia de ninguna investigación criminal activa o potencial”, decía un comunicado de la oficina del Fiscal Federal al Star-Advertiser.
El Departamento de Policía de Maui no tiene una investigación criminal relacionada con la causa y origen del incendio de Lahaina.
“El Departamento de Policía de Maui está actualmente realizando una investigación criminal sobre un contratista cuyos servicios fueron utilizados durante los incendios forestales de agosto de 2023. Debido a la naturaleza en curso de esta investigación, no se están divulgando detalles específicos en este momento”, dijo Alana K. Pico, portavoz del MPD, al Star-Advertiser.
Lopez contrató al FSRI poco después de los incendios del 8 de agosto para llevar a cabo una investigación de las acciones de las agencias gubernamentales hasta y durante las primeras 24 a 72 horas del incendio de Lahaina y su secuela.
El contrato del FSRI está actualmente limitado a $4 millones.
El incendio de Lahaina comenzó el 8 de agosto de 2023, cuando líneas eléctricas caídas se reactivaron alrededor de las 6:34 a.m. e incendiaron vegetación desbordada que violaba el código de incendios del condado cerca de un poste de servicios en la carretera Lahainaluna.
El incendio forestal comenzó en vegetación desbordada que rodeaba el poste de servicios número 25 en Lahainaluna Road, según las 289 páginas de hallazgos que detallan el incendio que causó $5.5 mil millones en daños.
El martes, Lopez y Derek Alkonis, gerente del programa de investigación de FSRI, aparecieron en una sesión informativa ante el Comité de Agua y Tierra de la Cámara de Representantes y el Comité Judicial y Asuntos Hawaianos de la Cámara de Representantes.
Durante la sesión informativa, el presidente del Comité Judicial, el Rep. David A. Tarnas, preguntó a Lopez si la investigación estatal encontró alguna “acción o inacción que sea criminal y quién está investigando eso”.
Lopez respondió que ella y el Gobernador Josh Green iniciaron la investigación después de los incendios porque creen que las agencias gubernamentales tienen la obligación de averiguar “lo que hicimos bien, lo que hicimos mal y aprender de ello para asegurarnos de que no vuelva a suceder en el futuro, y ese fue realmente mi objetivo estrecho”.
“Una vez que comencé, estas preguntas (sobre cargos criminales) comenzaron a surgir”, dijo Lopez a los legisladores estatales el martes.
“De mi investigación, no hubo conducta que yo concluyera que fuera criminal o que justificara una investigación criminal, ni tampoco identifiqué ninguna conducta que considerara que debería someterse a revisión administrativa y … ser separada de esta investigación”.