origen de la imagen：https://centerforpolitics.org/crystalball/citizen-forecasting-of-the-2024-presidential-election-last-soundings/
Estimados lectores: Debra Leiter y Michael Lewis-Beck, dos científicos políticos con extensa experiencia en la previsión electoral, sugieren que la opinión pública sobre quién ganará (en lugar de preguntar a los encuestados por quién piensan votar) ha tenido un cierto valor predictivo tanto en los Estados Unidos como en el extranjero.
En la entrega de hoy, presentan un resumen de cuatro encuestas diferentes sobre las expectativas de los ciudadanos respecto al ganador de las elecciones presidenciales, con un cambio notable cuando Kamala Harris reemplazó a Joe Biden como la presumible y luego actual candidata demócrata frente a Donald Trump.
Han escrito previamente sobre este tema para el Crystal Ball en mayo de 2023 y principios de junio de 2024. — Los editores.
PUNTOS CLAVE DE ESTE ARTÍCULO
— Preguntar a las personas quién creen que ganará la elección, en lugar de a quién van a votar, puede ser una herramienta efectiva para intentar determinar quién está favorecido en una elección.
— Una serie de cuatro encuestas diferentes que preguntaban a los estadounidenses quién creen que ganará la elección mostraron que más personas esperaban que Donald Trump ganara durante el verano, pero más recientemente estas expectativas se han movido a favor de Kamala Harris.
Cómo pronostican los ciudadanos las elecciones
Las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024 se han caracterizado por niveles de incertidumbre excepcionalmente altos.
Y, por supuesto, hay buenas razones para ello.
Mientras que en junio de este año la carrera parecía ser esencialmente una repetición de 2020, la dinámica de la contienda ha cambiado, a veces de manera drástica, en pocos meses, quizás más dramáticamente con el cambio en el candidato demócrata presumible de Joe Biden a la vicepresidenta Kamala Harris.
Pero a pesar de toda la incertidumbre que se discute en la elección, los ciudadanos pueden tener una mejor percepción de cómo se va desarrollando la contienda.
Con respecto a la previsión de las elecciones presidenciales de EE. UU. a través de encuestas de opinión pública, el enfoque más popular consulta las encuestas de intención de voto, donde se pregunta a los encuestados algo como: “En la elección de noviembre, ¿por quién planeas votar?”
Pero un enfoque alternativo trata a los votantes no solo como un termómetro para las campañas, sino como una fuente de información sobre el estado general de la elección.
Este enfoque utiliza las expectativas de los votantes, donde se pregunta algo como: “En la elección de noviembre, ¿quién crees que ganará?”
Un creciente cuerpo de evidencia indica que “la previsión ciudadana” (CF, por sus siglas en inglés), como se ha llamado a este método, produce predicciones más precisas sobre el ganador.
De hecho, estudios sobre CF en los Estados Unidos y el Reino Unido, así como trabajos en otras democracias (como Canadá, Francia o Alemania) han demostrado que las expectativas de los votantes superan a las intenciones de voto en términos de precisión predictiva, produciendo un nivel más alto de significación estadística y sustantiva.
Inspirados por este impresionante historial, hemos estado registrando sistemáticamente las previsiones ciudadanas en relación con las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, a través de muestras representativas a nivel nacional de votantes estadounidenses, extraídas por el equipo de encuestas Verasight.
Los primeros sondeos de esta investigación se publicaron en el Crystal Ball y nuevamente, aproximadamente un año después.
Estos resultados preliminares mostraron a Biden por detrás del ex presidente Donald Trump, en términos de expectativas de los votantes, incluso 600 días antes de la elección, los ciudadanos reflejaron una incertidumbre sustancial sobre la capacidad de Joe Biden para ganar la reelección.
En cuatro oleadas que comienzan en junio de 2024, observamos cambios dramáticos en las creencias ciudadanas sobre las elecciones.
Mientras que en junio se mostraba una carrera competitiva con una ligera ventaja para Trump, un mes después se marcó un punto bajo en las expectativas de los ciudadanos para el candidato demócrata.
Pero las oleadas más recientes muestran una verdadera inversión de la fortuna para los demócratas, con los ciudadanos cambiando sus estimaciones anteriores, como se observa en la Figura 1 a continuación.
Figura 1: Pronósticos ciudadanos para las elecciones presidenciales de 2024
Nota: La pregunta formulada en cada iteración de la encuesta fue: “¿Qué candidato crees que ganará más votos en las elecciones presidenciales de EE. UU. en noviembre de 2024?”
Donald Trump fue la opción republicana en las cuatro encuestas; Joe Biden fue la opción demócrata en las dos primeras encuestas y Kamala Harris fue la opción en las dos últimas encuestas.
Fuente: Encuestas Verasight realizadas del 20 al 26 de junio, del 20 al 22 de julio, del 20 al 26 de agosto, del 20 de septiembre al 2 de octubre. N = 750 para las cuatro encuestas.
Con la campaña acalorándose, junio reveló que la ventaja de las expectativas para Trump se había reducido.
Trump superó a Biden por solo 4 puntos porcentuales, 46% a 42%, una diferencia que era estadísticamente insignificante.
(Encuesta Verasight, Oleada 1, 20-26 de junio de 2024).
Los datos están ponderados para incorporar características demográficas estándar y partidismo.
Los porcentajes, como estimaciones puntuales, sugieren que Biden estaba por detrás.
Sin embargo, al tener en cuenta el margen de error (+/-4 puntos porcentuales), la carrera era, en términos argumentables, un empate.
(Además, cuando se preguntó directamente sobre la victoria del “Colegio Electoral”, los resultados no mostraron cambios sustantivos en términos de interpretación).
Es importante destacar que, en este punto de la carrera, mientras que el 76% de los demócratas creían que su candidato de partido podría y debería ser exitoso, el 86% de los republicanos estaban seguros de que su candidato podría tener éxito.
Estos hallazgos, de la Oleada 1, proporcionan un telón de fondo revelador para los resultados de nuestras tres oleadas posteriores de CF de Verasight (realizadas entre julio, agosto y septiembre).
La Oleada 2 (20-22 de julio) tuvo lugar una semana después del intento de asesinato de Trump (el 13 de julio) y durante la renuncia de Biden (el 21 de julio).
Con el presidente Biden de repente saliendo, no estaba inmediatamente claro quién sería el candidato demócrata.
Si bien Harris presentaba una opción obvia, otros nombres se mencionaron en los medios de comunicación.
De hecho, el día después de que Biden se retiró, fue un punto bajo en nuestros datos para la creencia ciudadana de que los demócratas podrían ganar.
De hecho, incluso los encuestados demócratas habían perdido la fe, con solo el 58% de los demócratas pensando que un candidato demócrata podría ganar, frente a una estimación del 90% entre los republicanos sobre el eventual éxito de su candidato.
Esta incertidumbre sobre el candidato, junto con la decisión de Biden de renunciar a última hora de la campaña, parece haber impactado en la evaluación actual de los ciudadanos.
La iteración de julio de la encuesta mostró que el 54% de los encuestados pensaban que Trump ganaría, frente al 32% que pensaba que Biden lo haría.
Observamos un aumento en las expectativas de una victoria de Trump, con el candidato republicano liderando al candidato demócrata por 22 puntos porcentuales.
Los eventos políticos dramáticos que rodearon la situación parecen haber tenido un efecto.
¿Qué eventos particulares?
Obtenemos algunas pistas al desglosar los resultados según el día de la entrevista de los encuestados.
Recuerda que Biden anunció que estaba terminando su campaña el 21 de julio; por lo tanto, desde ese momento, las noticias comenzaron a difundirse.
Si observamos las expectativas partidistas de una victoria demócrata por día, vemos que cae un 9% desde el 20 de julio hasta el 22 de julio, mientras que las expectativas republicanas aumentan constantemente hasta un 11% a favor de los republicanos para el 22 de julio.
Con respecto específicamente a los efectos de su renuncia, estos resultados pre-post son muy sugerentes.
Esa decisión estuvo rodeada por otras crisis, incluido el intento de asesinato, incertidumbres sobre la sucesión de candidatos y la posible pérdida de la ventaja de la incumbencia que Biden podría haber proporcionado.
Tomados en conjunto, estos eventos equivalieron a un gran shock.
La pregunta entonces es cuánto tiempo se sentiría el shock negativo.
Una respuesta surge de los datos de la Oleada 3 (20-26 de agosto).
Kamala Harris aseguró oficialmente la nominación del Partido Demócrata como su candidato presidencial el 5 de agosto, unas dos semanas antes de que esta nueva muestra de votantes fuera entrevistada sobre sus expectativas respecto a los candidatos Harris y Trump.
Observamos una inversión dramática de la fortuna.
Las expectativas de una victoria de Harris se sitúan en un 56%, frente al 40% de Trump.
Las expectativas de una victoria del candidato demócrata ahora superan las expectativas de una victoria del candidato republicano por 16 puntos porcentuales.
Un problema, por supuesto, es si esta ventaja favorable hacia Harris se sostendría más allá del entusiasmo inicial de agosto.
Los datos de la Oleada 4, recogidos a finales de septiembre (del 20 de septiembre al 2 de octubre), indican que las expectativas de una victoria de Harris se sostenían al menos hasta ese punto de la campaña, con una gran diferencia (de 13 puntos porcentuales) entre Harris y Trump que permanecía: 55% pensaban que Harris ganaría, frente al 42% que pensaban que Trump lo haría.
Un elemento importante de la previsión ciudadana es entender quién está prediciendo resultados específicos.
En la última oleada de nuestro panel, vemos que la mayoría de los grupos demográficos importantes esperan una victoria de Harris.
Harris tiene la ventaja tanto entre hombres como mujeres (54% y 56%), en todos los grupos de edad, aunque Trump se desempeña mejor entre el rango de 31 a 55 años (45%), y entre los encuestados con algún nivel de educación universitaria (55%) o graduados universitarios (61%), aunque una victoria de Trump sigue siendo pronosticada entre aquellos con educación secundaria (50%).
Como era de esperar, los partidistas estiman que su candidato tiene una ventaja, pero por primera vez en la elección, los demócratas tienen una creencia igualmente fuerte de que su candidato ganará en comparación con los republicanos (86% frente a 84%).
A medida que se acerca la elección, cada vez más ciudadanos de diversos grupos demográficos pintaban un retrato más claro sobre el resultado de la elección de 2024.
Figura 2: Pronósticos ciudadanos por grupos demográficos
Nota: La pregunta formulada en cada iteración de la encuesta fue: “¿Qué candidato crees que ganará más votos en las elecciones presidenciales de EE. UU. en noviembre de 2024?”
Donald Trump fue la opción republicana en las cuatro encuestas; Joe Biden fue la opción demócrata en las dos primeras encuestas y Kamala Harris fue la opción en las dos últimas encuestas.
Fuente: Encuestas Verasight realizadas del 20 al 26 de junio, del 20 al 22 de julio, del 20 al 26 de agosto, del 20 de septiembre al 2 de octubre. N = 750 para las cuatro encuestas.
Conclusiones
Este pronóstico ciudadano actual apunta a una victoria de Harris en noviembre.
¿Qué tan seguro podemos estar de este pronóstico?
Afortunadamente, tenemos datos de referencia sólidos sobre la precisión de las expectativas de los votantes de elecciones presidenciales pasadas.
En la Encuesta Nacional de Elecciones en Estados Unidos (ANES), se ha preguntado regularmente: “¿Quién crees que ganará la próxima elección?”
Estas respuestas han demostrado prever con fiabilidad al ganador.
Por ejemplo, uno de nosotros (Michael Lewis-Beck) y Charles Tien demostraron que la mayoría de los votantes (de media, el 71%) encuestados pronosticaron con precisión al ganador, y en conjunto predijeron correctamente 9 de 11 elecciones (1956-1996).
Además, la fecha media de entrevista de ANES fue el 7 de octubre, muy cercana a nuestras fechas de la Oleada 4.
En nuestro otro trabajo reciente, desde 2000 a 2020, los votantes siguen pareciendo ser capaces de hacer un buen trabajo pronosticando las elecciones presidenciales de EE. UU., con una tasa de precisión del 66%.
Por supuesto, las carreras reñidas son difíciles de predecir, como en 2000 o 2016, y esta incertidumbre se refleja en los porcentajes de expectativas.
Sin embargo, en toda la serie, de 1956 a 2020, siempre que el porcentaje de expectativa haya superado el 50%, como es el caso de la carrera Harris-Trump, la predicción del ganador presidencial ha sido siempre correcta.
En general, existe la preocupación sobre si estas expectativas se traducen en una victoria para Harris en el Colegio Electoral.
Preguntamos a nuestros encuestados esta pregunta: “¿Qué candidato ganará el voto del Colegio Electoral en noviembre de 2024?”
Y continuaron esperando una victoria de Harris.
En resumen, en una elección incierta, los ciudadanos están contando una historia cada vez más clara sobre quién ganará, y noviembre será su prueba definitiva.
