origen de la imagen：https://today.umd.edu/historian-drafts-supreme-court-brief-contesting-trumps-immunity-claims
La historiadora redacta un informe de la Corte Suprema que impugna las afirmaciones de inmunidad de Trump
La historiadora de la Universidad de Maryland, Martha S. Jones, ha redactado un informe para la Corte Suprema en el que impugna las afirmaciones de inmunidad del expresidente Donald Trump.
En el informe, Jones argumenta que la afirmación de Trump de que es inmune a ser procesado penalmente mientras estuvo en el cargo es inconstitucional y peligrosa para la democracia.
Jones sostiene que la idea de que un presidente en funciones es inmune a la ley es un concepto erróneo que va en contra de la separación de poderes y el principio de igualdad ante la ley.
La historiadora también destaca que la Constitución de Estados Unidos no otorga inmunidad a un presidente en ejercicio y que todos los ciudadanos, incluido el presidente, deben rendir cuentas ante la ley.
El informe de Jones ha sido presentado a la Corte Suprema en el marco de un caso en el que se debate si Trump puede ser procesado penalmente por sus acciones mientras estuvo en el cargo.
Se espera que la Corte Suprema tome una decisión en las próximas semanas sobre este controvertido asunto que enfrenta al expresidente Trump con la justicia.
